最多外国球迷的疑问：为什么半场前的2码线四档不强打，反而第三节的四档要强打

半场那个四档只有2码就达阵了，打不成时间也结束了，没仇报。但最后选择拿三分。

反而第三节那个30码四档却要强打。同样能领先3个得分的攻势，如果这两个四档选一个打，肯定是打2码没仇报那个而不是30码转换球权那个。

这个是在外网见到最多人质疑的决策问题。

说雄狮习惯激进，习惯强打，不信任踢球手都没问题，全联盟的命中率在26.4%是哪来的？雄狮本场几个强打的球踢的距离在40～49码吧？配图是本赛季的踢球数据，虽然这里面没有计算百分比，但哪怕看50码以上的那一栏，小学水平都能估算出整体命中率在50%往上吧？下半部分还可以看到雄狮踢球手mike badgley本赛季踢的确实少，一共4脚，50码以上没有，但恰好踢过一次40～49是命中的。到底全联盟命中率26.4%这么有零有整的数字是怎么来的？

上半场那个射门很正常，大家都记得卡里希尔2022年美联决赛半场之前失误没能达阵，导致最后输掉比赛。

第三第四节强打四档是有点头硬了，当然可以说哪怕是四档失败也可以把49人摁在比较不利的位置。但是你这比赛是客场、大比分领先被追分，球队士气低落，苟点分缓一缓，好过强攻四档还冒着失败风险

上半场那个射门很正常，大家都记得卡里希尔2022年美联决赛半场之前失误没能达阵，导致最后输掉比赛。

第三第四节强打四档是有点头硬了，当然可以说哪怕是四档失败也可以把49人摁在比较不利的位置。但是你这比赛是客场、大比分领先被追分，球队士气低落，苟点分缓一缓，好过强攻四档还冒着失败风险

考虑到雄狮的k可能水平不大够，这三个选择我觉得问题都不太大

30码，相当于47-48码飞狗
中线附近，这个位置，考虑天气，全联盟的命中率在26.4%
失败就让对面直接中圈开球
四档强打，就算考虑四分卫被线后擒杀，也就37-38码左右，本场9人的冲线擒杀你见过吗？
考虑跑球失败，被线后擒抱，33-34左右
考虑传球失败，30码
所有失败都考虑到，当时酋长3档转换成功率是63.3%
赌一下四档强攻，收益怎么也比踢飞狗强

有幸刚好见到了博萨的两次擒杀

Bosa上场都没啥表现机会，只能说绿包OL 的pass block做得太好了

50码不到点的飞狗，室外球场，除了那几个最牛逼的k，可不是那么好踢的，那个决策毫无问题
前面那个4档1也没啥问题，领先14分射门也不容易
上半场那个射门可以商榷，但是考虑到打成三个球 权，而且离端区还有一定距离，也没啥问题

打错了，射门三个球权

说雄狮习惯激进，习惯强打，不信任踢球手都没问题，全联盟的命中率在26.4%是哪来的？雄狮本场几个强打的球踢的距离在40～49码吧？配图是本赛季的踢球数据，虽然这里面没有计算百分比，但哪怕看50码以上的那一栏，小学水平都能估算出整体命中率在50%往上吧？下半部分还可以看到雄狮踢球手mike badgley本赛季踢的确实少，一共4脚，50码以上没有，但恰好踢过一次40～49是命中的。到底全联盟命中率26.4%这么有零有整的数字是怎么来的？

不能用结论推过程，FG丢了也可以说为什么2码不强打，你明知自己的K不行。FG丢了一样丢士气，反而暴露自己不相信高夫和进攻组。而且，雄狮是进攻组更强还是K更强呢？关键球肯定给状态好能力更强的进攻组。

幸好是打酋长 49还能碰一碰

打乌鸦的话49又给爆干一次估计心理要留下巨大阴影

补充一点，有一种理论是说，40-45码左右，更激进点就是35-45码的4档短，都可以考虑强打，因为这边踢球命中率不高，弃踢可惜而且很容易touch back，强打失败也就比touch back多了一个首攻的距离，损失没有那么大

我就感觉五十码以内的命中率不可能那么低吧，而且如果想要争冠，踢球手也不能太拉了，就算五十码以上没有太大把握，四十五左右还是要拿下的，不然在战术上天然受限太多

对照实际数据就好了，40-49码，粗看至少一半的踢球手达到了七八成以上的命中率，剩下没到的，有几个人样本量很小，也确实有几个人这个命中率只有5成甚至更低很难看，但这些都不是主流水准了。

26.4%这个命中率数据，你是看错了吧

推上统计了Badgley生涯48码以上的成功率是9-20，确实不行。而且还是季后赛大场面的比赛。另外你说的“想争冠踢球不能成为弱项”，问题是雄狮本来的目标也没打算争冠…

毕竟雄狮还没有富裕到能用3轮签选一个K

26.4的命中率简直胡说八道，NCAAF都不止这个命中率

三个4档，射门的话两个47码，一个45码。巴杰利生涯40-49码任意球命中率77%，还可以吧。其实不是信不信踢球手的问题，坎贝尔就喜欢打四档，本方后场也敢打。他就是想自己掌控比赛，跟信不信K没关系

都打到国联决赛了，要说不想再进一步也不太可能吧，虽然雄狮明年的当务之急可能是OC走了的话怎么再找个合适的人选？

这个计算公式应该是这样的，

在对方30码的地方，4th and 3,需要考虑的是，

本次drive的期待得分数值－对方下次drive因为起始进攻位置不同造成的得分值差距。

踢飞狗，命中率这个位置平均是７成出头，🦁这个人比较弱，算他七成好了，

3分*.07=2.1

强打，4th and 3，成功命中率，全联盟是45%，狮子可能会高些，但也要考虑对方是四舅。

然后如果成功以后，那么首攻位置大概是２５码以内。

这个位置联盟平均的得分期待值，大概是４.６，

两者乘一下，2.07

然后飞狗失败vs强打失败，对方首攻位置的差距是３０码vs37,38码线，产生的对方得分差距是0.15,

加起来，强打的分数高一点点，完全在误差范围之内。

所以🦁教练根据自己球队的实际情况，微调概率算出来的结果，很可能就是强打概率大。