A上垒率高长打率低 B上垒率低长打率高 C上垒长打率都中等 这3位球员重要性咋排

普遍认为是在ops差不多的情况下，上垒率比长打率更重要一点，尤其是如果这人脚程比较好盗垒多的话，那就是对球队巨大帮助了

看棒次了，a适合开路，b适合的中段甚至是核心棒次，c得看他中等到啥程度➕腿脚了。

A适合开路或者是第二棒，B适合在345棒或者是像舒瓦博一样当开路先锋，C大概率就是后段棒次了。

上垒率低的核心棒次

普遍认为是在ops差不多的情况下，上垒率比长打率更重要一点，尤其是如果这人脚程比较好盗垒多的话，那就是对球队巨大帮助了

作为条子球迷，B类球员可太熟悉了。Joey Gallo或者Rougned Odor，可再也不想看见他们俩了。棒球是一项集体运动，上垒（不出局）的重要性实在太高了。多少次看这种一心只想全垒打的球员在关键时刻胡乱挥棒，几乎毫无选球，导致轻松送K，甚至本局结束，一个赛季下来HR比安打次数高，可以说对球队弊远大于利。A这种球员任何球队都需要，能稳定推进上垒，选球能力好，保送率应该也不错，只要有防守能力，绝对是冠军拼图。所以我的排序A>C>>B

现在在mlb的话b的工资最高，应该也会是主力棒次

那得看B的长达率多高，上垒率多低了，你要是养鸡时候的gallo这种，或者某些时段的施瓦博，那是一分钱不值，最好去8-9棒次。但是如果上垒率有个2成那就不好说了

A的话，每个球队都需要，毕竟总要有开路先锋。

C的话就看ops多少了

如果这三个人ops一样的话，肯定是A>C>B

上垒率低的根本打不了核心帮次，也就八九棒看着盲吧

你看看voit当初打什么帮次？你看看soler现在打什么帮次？有赛季35轰以上能力的人通常去56棒，不会去89棒的，别的不说，912连线就是很多教练喜欢的安排。9棒跟1棒都适合能稳定上垒的。棒次本来就没那么死板，法官前年还天天打1棒呢。

你是想说SOLER上垒率低吗，今年他上垒率在马林鱼排第三（算上非主力是第五）啊，打二棒有问题吗，打2棒就是因为他上垒率高，不是因为长打率高。

法官2022年打了30多场1棒，这个也是因为上垒率高啊，上垒率高自然排到几棒都有道理。法官这30多场上垒率有0.48，你能挑出来毛病嘛

其实就是条件太模糊了，要是按这三球员都是联盟平均偏上0.75的ops看的话，A0.35obp+0.4slg，B0.25obp+0.5slg，C0.3obp+0.45slg，2023年这三个球员的话找数据接近的A是kim、kwan、canha这种，C比较多最接近的是Eddie Rosario和 Teascar Hernandez这种，B的话数据最接近只翻到个siri，盲炮gallo的obp都有0.3

你误解了啊，我不是说soler上垒率低，我是说他相对偏科长打符合我说的那种“甚至能打核心棒次”的b类，尤其是他巅峰19kc，162场156安不算特别多，而且还吞了178k，但他却有48轰，所以他ops能达到mvp级的.923，这可不是他那年.354的obp撑起来的因为他18年也是这个obp但ops“只有”.823。举个极端点的反例，profar22年obp是.331，还算不错，但是ops只有可怜的.722。放到自由市场都没人要最后被大山一个小合同捡走了，后来他又回教士小样本内他的obp是.367，这个数据什么水平应该不用多说，但是他的ops还是只有.776，现在还不知道能签到正式合同嘛。最后，我提法官也不是说他上垒率低，而是想说棒球比赛的棒次本来就没那么死板，对22法官那那年状态来说，那种恐怖的开轰能力放到第三棒才是收益最大的，但是出于种种原因boone把他放到了第一棒。不过可以肯定的是，这必然和上垒率无关。

我觉得你想法是很混乱的

在本贴只讨论上垒率和长打率的情况下，法官22年上垒率长打率都是联盟数一数二，打1当然是因为上垒率高啊，难道是因为长打率高嘛，还是你想说教练瞎拍

法官打1棒原因很复杂，但是绝对跟他上垒率没多大关系。boone怎么可能乱拍，大概率是为了帮judge破全垒打记录，向前一个棒次一赛季能多几十个打数，而且🐔22年打线萎靡，把他们放法官前面只会减少法官上场次数。

哈哈哈这个确实 第一棒机会更多 但是临近球季末 法官略微有些断电

听君一席话，如听一席话，你告诉我一棒上谁，能提高二棒的打击次数

我真是多余搭理你，你对棒球比赛过程完全不了解，自己多去看看比赛吧，无语

是的，最后还是挺可惜的，一开始大家都觉得肯定冲70的